沙袋仍然被普遍使用的主要原因是其“科技含量”低——使用沙袋所需要的只有袋子、鏟子、人力和沙子。在實際運用中，沙袋也被證實是可靠而有效的防洪工具。最穩(wěn)固的堆疊方式是將沙袋堆成金字塔形。

   “國產神器”為啥沒有火？

   我們承認科技和創(chuàng)新在防災減災的作用，但面對天災，神器并不能包治百病。

   網友@桔子樹小窩 表示，任何技術都有其局限性，奧地利那種金屬板材的防洪墻都只有暫時抵擋滯水的能力，用在那個小鎮(zhèn)上很適合，但它不可能代替堤壩，也擋不住長江的洪峰和山區(qū)的暴發(fā)性洪水泥石流。搞這玩意，第一你得有錢，第二環(huán)境適合。

   曾在柏林分社派駐九年的新華社參編部副主任班瑋介紹，德國汛情不像中國頻繁，當暴雨頻降的時候，易北河、萊茵河漫灌，城市離河流很近，德國人也經常為防汛而頭疼。與中國的強大的動員和投入軍隊不同，德國只是依靠當地救災應急的部門進行抗洪工作，而健全的下水道排水能力為暴雨提供了出口。

   德國“抗洪神器”之所以能熱傳，原因在于抗洪官兵在一線奮戰(zhàn)多日，在泥水中啃饅頭等照片與“抗洪神器”舉重若輕的感覺反差太大，對比強烈，難免讓網友向往之。

   需要思考的是，上海的玻璃抗洪墻和哈爾濱的鋼板抗洪墻雖然都已投入使用，但并不為人所知，也沒有被封“神器”。這些技術是否過關？實用價值如何？為何沒有在全國范圍內推廣？

   是騾子是馬，還要拉出來遛遛，抗洪效果還是要看實戰(zhàn)。中國沙袋估計也有期待，埋頭苦干了幾千年，“國產神器”何時助我一臂之力？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/