蘋果與Epic訴訟戰(zhàn)升級(jí)，法官施壓：上架《堡壘之夜》，或返庭
時(shí)間：2025-05-20 20:01 來源：必應(yīng) 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：蘋果與Epic訴訟戰(zhàn)升級(jí)，法官施壓：上架《堡壘之夜》，或返庭
美國聯(lián)邦法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）近日向蘋果公司發(fā)出強(qiáng)硬要求：必須批準(zhǔn)《堡壘之夜》（Fortnite）重新上架美國區(qū) App Store，或者回到法院，闡明拒絕執(zhí)行命令的法律依據(jù)。
在一份最 新的法院文件中，羅杰斯法官確認(rèn)，法院已收到 Epic Games 的動(dòng)議，請(qǐng)求蘋果立即批準(zhǔn)其游戲在 App Store 上的分發(fā)。對(duì)此，羅杰斯表現(xiàn)出明顯不滿，要求蘋果明確說明其“有何法律授權(quán)可無視法院命令”。
她警告稱，若蘋果繼續(xù)拖延，將被要求回到法院親自作出解釋。她還特別指出：“蘋果完全有能力在不需要額外庭審或文件提交的情況下解決此事。”并進(jìn)一步要求蘋果指明負(fù)責(zé)執(zhí)行法院命令的公司高管姓名。
從這項(xiàng)要求來看，羅杰斯法官可能已在考慮是否以藐視法庭罪起訴蘋果，若其繼續(xù)不履行命令。
這一警告延續(xù)了她此前對(duì)蘋果的強(qiáng)烈批評(píng)。在早些時(shí)候的判決中，羅杰斯曾指責(zé)蘋果試圖繞開法院命令，甚至在作證時(shí)撒謊。
背景是：Epic Games 在贏得允許為其 App 添加外部支付鏈接的權(quán)利后，向 App Store 提交了新版《堡壘之夜》。但卻被蘋果告知，將在等待聯(lián)邦第九巡回上訴法院對(duì)部分禁令“暫緩執(zhí)行”請(qǐng)求的裁決結(jié)果后，才決定是否處理此提交。換句話說，蘋果堅(jiān)持認(rèn)為在上訴過程尚未結(jié)束之前，并無義務(wù)批準(zhǔn)游戲上架。
對(duì)此，Epic 上周五提交動(dòng)議，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行此前的禁令。
這場(chǎng)沖突是長期圍繞蘋果 App Store 政策的法律戰(zhàn)的最 新進(jìn)展。此前，蘋果對(duì)所有 App 銷售收取 30% 傭金，開發(fā)者不得使用外部支付方式。盡管蘋果后來“部分合規(guī)”，允許美國區(qū)開發(fā)者申請(qǐng)外鏈支付權(quán)限，并下調(diào)抽成至 27%，但仍要求 App 顯示“恐嚇式警告畫面”，提示用戶即將離開 App Store。
羅杰斯法官最終認(rèn)定，蘋果在反壟斷定價(jià)與傭金政策上“蓄意違反法院禁令”，這為《堡壘之夜》重返 App Store 清除法律障礙。然而，蘋果在收到提交申請(qǐng)后一周時(shí)間內(nèi)既不批準(zhǔn)，也不拒絕，而是忙于籌備法律回應(yīng)。
接下來的局勢(shì)可能對(duì)蘋果影響深遠(yuǎn)，不僅可能面臨更嚴(yán)厲的法律制裁，也可能引發(fā)其他國家或地區(qū)的類似監(jiān)管跟進(jìn)。
值得注意的是，盡管蘋果在 Epic 提起的最初反壟斷訴訟中被判并非壟斷者，但法院支持 Epic 的部分主張：若開發(fā)者愿意通過其官網(wǎng)提供虛擬商品或訂閱服務(wù)，則有權(quán)在 App 中引導(dǎo)用戶前往外部支付。
裁決后，蘋果調(diào)整了美國區(qū) App Store 政策，Spotify、Amazon Kindle、Patreon 等應(yīng)用迅速發(fā)布新版本，以利用這一變革。
Epic Games 對(duì)此不予置評(píng)，而蘋果也尚未給出任何官方回應(yīng)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
